岳阳资源较好的律师 刑事辩护律师

离婚后彩礼属于共同财产么
不算共同财产。结婚彩礼通常情况下是指结婚前男方给女方的聘礼或礼金，具有赠与性质，所以一般被认定为共同财产的可能相对较小。彩礼一般是婚前所得，所以被认定为婚前个人财产的可能较大。
离婚后彩礼属于共同财产么
一、离婚后彩礼属于共同财产么
因为各地的风俗不同，所以给付彩礼后产出的结果也各不相同，例如，有些地区彩礼是给付女方父母的;有些地区彩礼虽然给付女方父母，但在结婚后女方会将彩礼带回与男方。给付彩礼的时间对彩礼的性质也会有影响，有婚前给的，也有婚后给的，所以对彩礼的性质要根据具体情况来判定。但由于结婚彩礼通常情况下是指结婚前男方给女方的聘礼或礼金，具有赠与性质，所以一般被认定为共同财产的可能相对较小。《婚姻法》十七条明确规定了在婚姻关系存续期间取得的财产是共同财产。《婚姻法》十八条的规定，一方的婚前财产或者是赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产属于个人财产。彩礼一般是婚前所得，所以被认定为婚前个人财产的可能较大。

刑事自诉案件都包括什么
1、告诉才处理的案件。2、被害人有证据的轻微刑事案件。3、被害人有证据对被告人侵犯自己人身、财产的行为应当依法追究刑事责任，而机关或者不予追究被告人刑事责任的案件。
一、刑事自诉案件都包括什么
1、告诉才处理的案件，此类案件，必须是被害人向法院提起自诉后，才由法院审查决定是否受理和开庭审判的案件，如果被害人不具备刑法九十八条规定的受到强制、威吓无法告诉的情形，公诉机关无权对此类案件提起公诉。它包括以下四种案件：
(1)侮辱、诽谤案(严重危害社会秩序和国家利益的除外);
(2)干涉婚姻自由案(致使被害人的除外);
(3)案(致使被害人重伤、除外);
(4)侵占案。
2、被害人有证据的轻微刑事案件;
3、被害人有证据对被告人侵犯自己人身、财产的行为应当依法追究刑事责任，而机关或者不予追究被告人刑事责任的案件。

刑法百五十七条中抗拒执行判决
裁定案由法院直接立案审理。
*四条刑事自诉案件由犯罪地的基层法院审判，如果由被告人居住地的基层法院审判更为适宜的，也可由被告人居住地的法院审判。几个法院都有管辖权的，由先受理的法院审判。
*五条刑事自诉案件的自诉人、被告人一方或双方是外国人的，由犯罪地的中级法院审判。
自诉人是外国人的，应当提供本人国籍的。
*六条刑事自诉案件的自诉人、被告人一方或双方是港、澳、台胞的，由犯罪地的基层法院审判。
港、澳、台同胞告诉的，应当出示港、澳、台居民、或其他能本人身份的。
*七条刑事自诉案件的自诉人应当是本案的被害人。被害人因受强制、威吓无法告诉的，和被害人的近亲属也可以告诉。被害人是未成年人、无行为能力或限制行为能力人以及因年老、患病、聋、哑等不能亲自告诉的，其近亲属可以代为告诉。近亲属代为告诉的，应提供与被害人关系的，同时提供被害人系未成年人，无行为能力或限制行为能力和聋、哑、患病等。
*八条刑事自诉案件的被害人由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失的，可以同时提起附带民事诉讼。
*九条自诉必须在法定的犯罪追诉期限内提起。
*十条自诉人应当向法院提交自诉状;提交自诉状确有困难的，可以口头告诉，由法院的审判人员作出笔录，向自诉人宣读，自诉人认为没有错误后，应当签名或者盖章。自诉人提交外文自诉状的应当附中文译本。
综合上面所说的，刑事自诉案件就意味此案件是由自己提起的，同时在提起的时候一般是由受害者直接向管辖地的法院起诉，而且法院也会结合受害者的诉讼请求进行审查，这样才能**到当事人的合法权益，所以，在起诉之**定要多咨询一下，这样才不会浪费自己的时间。

教你如何区分作为犯与不作为犯
六、终原因说
与结果接近的原因是不作为的，犯罪就是不作为，反之，与结果接近的原因是作为的，犯罪性质就是作为。可是，与结果接近的原因在刑法上未必就是具有重要意义的。例如，行为人出车前未检查刹车装置，驾驶刹车失灵的卡车上路后，遇到行人横穿马路时因刹不住车而撞死行人的，与结果接近的原因显然是撞人的作为，但未能刹住车的根本原因还是在于上路前未检查刹车性能是否良好的不作为。
七、非难重点说
德国理论与判例的主流观点，认为在具体案件中如果非难的重点是作为，就评价为作为犯，反之，如果非难的重点在于不作为，就应评价为不作为犯。非难重点说受到的质疑在于，这可谓一种循环论证，以致作为与不作为的区分陷入非理性的凭感觉判断之中，而且有可能将所有的过失犯都看做不作为犯。
八、法益状态说
使法益状态恶化的是作为，没有使法益状态好转的便是不作为。风险说认为，不作为是对已经存在法益侵害的风险不予以降低的行为，而作为是积极增加法益侵害的风险，即提高法益侵害的风险的行为。介入说认为，法益向好的方向发展时，行为人介入的，如阻止他人救助的行为，是作为；相反，法益向恶的方向发展时，行为人不介入的，如父亲不救助不慎落水的儿子，则是不作为。应该说，这三种学说均具有一定的合理性，都认为制造风险、恶化法益的，是作为，而没有消除既有风险、未使法益状态好转的，属于不作为。
综上，区分作为与作为，以及判断不作为是否该当作为犯的构成要件，进行抽象地讨论并不足以解决问题。说到底，还是取决于对刑法分则中具体构成要件的解释，同时考虑罪刑法定与责任的要求，注意**与法益保护之间的平衡，进行综合判断。
http://hnlssws.b2b168.com
欢迎来到湖南宋牧律师事务所网站， 具体地址是湖南省邵阳双清区宝庆东路1130号，联系人是郑贴桥。 主要经营湖南宋牧律师事务所主办，手机微信：*。争创优秀律师事务所、*律师事务所、排名**律师事务所、品牌律师事务所。。 单位注册资金未知。 这里价格实惠，这里生活服务齐全，我们的服务有：邵阳律师事务所！欢迎前来合作！