株洲行政案件较厉害的律师 刑事辩护律师

刑事案件自诉需要诉讼费吗
目前，我国对于当事人提起的刑事自诉案件是不收取诉讼费的。刑事自诉案件是被害人或其法定代理人向法院提起诉讼，由法院直接受理的轻微的刑事案件。但也需要符合了规定的条件之后，法院才会受理该案件。
一、刑事案件自诉需要诉讼费吗
刑事自诉案件是被害人或其法定代理人向法院提起诉讼，由法院直接受理的轻微的刑事案件。
刑事自诉案件不收取诉讼费。
二、刑事自诉案件应当具备的条件
依据自诉案件的特征和法律有关规定，自诉案件提起诉讼的条件是：
(一)有适格的自诉人
在法律规定的自诉案件范围内，遭受犯罪行为直接侵害的被害人有权向法院提起自诉。被害人、丧失行为能力或者因受强制威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉的，被害人的法定代理人、近亲属有权向法院起诉。
(二)有明确的被告人和具体的诉讼请求
自诉案件的刑事诉讼程序由于自诉人的起诉而引起，对于自诉案件，机关和均不介入，因此没**关的侦查和的审查起诉。自诉人起诉时应明确提出控诉的对象，如果不能提出明确的被告人或者被告人下落不明的，自诉案件不能成立。自诉人起诉时还应提出具体的起诉请求，包括指明控诉的罪名和要求法院追究被告人何种刑事责任。如果提起刑事自诉附带民事诉讼，还应提出具体的赔偿请求。

哪些案件既可以自诉又可以公诉?
1、故意伤害案(轻伤害);
2、非法侵入住宅案;
3、侵犯通信自由案;
4、重婚案;
5、遗弃案;
6、生产、销售伪劣商品案(刑法分则3 章1节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外);
7、侵犯知识产权案(刑法分则3 章7 节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外);
8、属于刑法分则四章、五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
对上列八项案件，既可公诉又可自诉：被害人直接向法院起诉的，法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送机关立案侦查。
按《刑事诉讼法》170条3项规定审理的自诉案件不适用调解。这是因为这类案件原属公诉案件，只是被害人依法向机关或者举报、控告后，机关不予立案，或者已决定对被告人不予起诉或者仍维持对被告人不予起诉的决定，但被害人有证据能够追究被告人的刑事责任而不得已直接向法院起诉，因而法院审理这类案件时不能进行调解。

自诉案件可以进行调解吗
自诉案件可以进行调解。
《法院关于适用<*共和国刑事诉讼法>的解释》：
*二百七十一条　法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员和员署名，并加盖法院。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。
刑事诉讼法*二百零四条*三项规定的案件不适用调解。
*二百七十二条　判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
由于我国现行刑事诉讼并没有规定缺席审判制度，因此要是自诉案件被告人不到庭的话，那只能是终止审判。被告方脱逃或其他情况无法参与诉讼程序的，依照我国现行法律，一旦被告人无法到庭，应当中止侦查或中止审理，一切诉讼关系(包括附带民事诉讼)都处在等待解决的状态中。
十三条 法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。被告提出答辩状的，法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响法院审理。

教你如何区分作为犯与不作为犯
六、终原因说
与结果接近的原因是不作为的，犯罪就是不作为，反之，与结果接近的原因是作为的，犯罪性质就是作为。可是，与结果接近的原因在刑法上未必就是具有重要意义的。例如，行为人出车前未检查刹车装置，驾驶刹车失灵的卡车上路后，遇到行人横穿马路时因刹不住车而撞死行人的，与结果接近的原因显然是撞人的作为，但未能刹住车的根本原因还是在于上路前未检查刹车性能是否良好的不作为。
七、非难重点说
德国理论与判例的主流观点，认为在具体案件中如果非难的重点是作为，就评价为作为犯，反之，如果非难的重点在于不作为，就应评价为不作为犯。非难重点说受到的质疑在于，这可谓一种循环论证，以致作为与不作为的区分陷入非理性的凭感觉判断之中，而且有可能将所有的过失犯都看做不作为犯。
八、法益状态说
使法益状态恶化的是作为，没有使法益状态好转的便是不作为。风险说认为，不作为是对已经存在法益侵害的风险不予以降低的行为，而作为是积极增加法益侵害的风险，即提高法益侵害的风险的行为。介入说认为，法益向好的方向发展时，行为人介入的，如阻止他人救助的行为，是作为；相反，法益向恶的方向发展时，行为人不介入的，如父亲不救助不慎落水的儿子，则是不作为。应该说，这三种学说均具有一定的合理性，都认为制造风险、恶化法益的，是作为，而没有消除既有风险、未使法益状态好转的，属于不作为。
综上，区分作为与作为，以及判断不作为是否该当作为犯的构成要件，进行抽象地讨论并不足以解决问题。说到底，还是取决于对刑法分则中具体构成要件的解释，同时考虑罪刑法定与责任的要求，注意**与法益保护之间的平衡，进行综合判断。
http://hnlssws.b2b168.com
欢迎来到湖南宋牧律师事务所网站， 具体地址是湖南省邵阳双清区宝庆东路1130号，联系人是郑贴桥。 主要经营湖南宋牧律师事务所主办，手机微信：*。争创优秀律师事务所、*律师事务所、排名**律师事务所、品牌律师事务所。。 单位注册资金未知。 这里价格实惠，这里生活服务齐全，我们的服务有：邵阳律师事务所！欢迎前来合作！