邵阳律师事务所

郑贴侨律师本人做事脚踏实地，思路清晰，视野开阔。风格是实事求是，不浮夸。遭遇强权部门不亢不卑，能利用各种技巧与之；碰到弱势群体敢于为其伸张正义！能各种社会压力，所以往往能取得意想不到的效果。
服刑期间有立功减刑多减刑多少
对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。一般立功的，可以减少基准刑的20%以下;重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
服刑期间有立功减刑多减刑多少
一、服刑期间有立功减刑多减刑多少
对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。
一般立功的，可以减少基准刑的20%以下;重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
【法律依据】
《刑法》*六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

对抢夺罪和聚众哄抢罪的具体分析
1.从主体上看二者的区别
抢夺罪与聚众哄抢罪的主要的区别也是在于人数,聚众哄抢罪的人数众多,首要分子往往纠集多人对他人之财物进行哄抢,而抢夺罪的主体有时也可能会有多人,但在大多数情形之下往往是一人或者二人,人数不会太多。
2.从作案时间的长短上看二者的区别
抢夺罪从开始到结束往往时间很短,在被害人还来不及反应的情况时就已经把犯罪行为实施完毕了;聚众哄抢罪的作案时间往往较长,在大多数情形下往往是当着被害人的面事实的犯罪行为。
3.从犯罪行为上看二者的区别
抢夺罪重在“趁人不备，公然夺取”，强调出其不意，另被害人想不到;而聚众哄抢罪重在“哄”与“众”，强调一拥而上进行哄占。
4.从定罪量刑上看二者的区别
抢夺罪对参与犯罪的人，不管是一人还是多人都予以处罚;而聚众哄抢罪只对首要分子和积极参与者进行处罚，这与抢夺罪是有所不同的。
要注意，聚众哄抢数额不大、情节轻微的，虽然有聚众哄抢行为，仍不构成此罪。所谓聚众哄抢公私财物，是指三人或者三人以上联合起来，“蜂拥”抢夺公私财物。，必须是“聚众”哄抢。即从人数上来看，必须是三人或者三人以上，有时可能达上百人，二人或者二人以下构不成“聚众”;*二，必须是行为人;*三，哄抢的对象既包括公共财产，也包括私人所有的财产。

数罪并罚原则的三种情况分别是什么
结合我国《刑法》的规定，数罪并罚适用主要有以下几种情形，1.判决宣告以**人犯数罪的合并处罚规则。2.刑罚执行期间发现漏罪的合并处罚规则。3.刑罚执行期间又犯新罪的合并处罚规则。
一、数罪并罚原则的三种情况分别是什么
根据刑法典*69条、*70条、*71条的规定，不同法律条件下适用数罪并罚原则的具体规则分为以下三种：
1.判决宣告以**人犯数罪的合并处罚规则
刑法典*69条规定表明，我国刑法规定的数罪并罚原则及由此而决定的基本适用规则，是以判决宣告以**人犯数罪的情形为标准确立的。因此，就基本内容而言，判决宣告以**人犯数罪的合并处罚规则，与前述我国刑法中数罪并罚原则的基本适用规则完全一致，故不再赘述。
2.刑罚执行期间发现漏罪的合并处罚规则
我国刑法典*70条规定：“判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后个判决所判处的刑罚，依照本法*69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”根据该条规定，对刑罚执行期间发现漏罪的合并处罚规则，依特点可概括为“先并后减”。
3.刑罚执行期间又犯新罪的合并处罚规则
我国刑法典*71条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法*69条的规定，决定执行的刑罚。”根据该条规定，对刑法执行期间又犯新罪的合并处罚规则，依特点可概括为“先减后并”。

消防责任事故罪的立案标准是什么
违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)造成死亡一人以上，或者重伤三人以上;
(二)造成直接经济损失五十万元以上的;
(三)造成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积四公顷以上的;
(四)其他造成严重后果的情形。
构成消防责任事故罪，必须造成严重后果。要注意的是，消防责任事故罪是行为人在存在火险隐患的情况下拒不执行消防监督机构关于采取改正措施的通知，致使引起火灾，造成严重后果的。这点上与失火罪有很大不同。失火罪是行为人在日常生活与生产活动中用火不慎，引起火灾，造成严重后果的。