益阳无罪辩护较厉害律师 专业律师

刑事抗诉规定程序有哪些？
刑事抗诉规定程序有，检察院对法院判决和裁定，发现确有错误，定罪量刑的证据不确实，应当同级法院提出抗诉，检察院认为法院的判决、裁定确有错误，按照审判监督程序向法院提出抗诉。
一、刑事抗诉规定程序有哪些?
提出抗诉这是检察院对各级法院发生法律效力的判决和裁定，上级检察院对下级法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，向同级法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是检察院提起审判监督程序的方式。检察院《规则》规定，检察院认为法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向法院提出抗诉：
(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;
(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、枉法裁判行为的。对法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察会讨论决定。

死缓之后会怎么处理
根据《刑法》*50条和《刑事诉讼法》*210条的规定，被判处死刑缓期执行的罪犯，根据其在死刑缓期执行期间的表现，死缓判决可作两种变更:
1、死缓犯在缓刑执行期间，如果没有故意犯罪，减为无期徒刑。死缓犯在缓期执行期间，如果确有重大立功表现，期满以后，减为二十五年有期徒刑。另需指出的是，被判处死刑缓期执行的罪犯，如果死刑缓期执行期满后尚未裁定减刑前又犯新罪的，应当依法减刑后，对其所犯新罪另行审判。根据刑事诉讼法、监狱法的有关规定，对死刑缓期执行罪犯减刑的管辖法院是服刑地的法院。审理对死刑缓期执行罪犯减刑案件的程序是:罪犯所在监狱在死刑缓期期满时，提出减刑建议，报经省、自治区、直辖市监狱管理机关审核后，报请法院裁定。法院组成的合议庭对申报材料审查后，认为应当减刑的，裁定减刑，并将减刑裁定书副本同时抄送原判法院及检察院。死刑缓期执行期满减为有期徒刑的，刑期自死刑缓期执行期满之日起计算。
2、对死缓犯执行死刑。被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑。其程序是:由罪犯服刑监狱及时侦查，侦查终结后移送检察院审查起诉。经检察院提起公诉，服刑地的中级法院依法审判，所作的判决可、以上诉、抗诉。认定构成故意犯罪的判决、裁定发生法律效力后，由作出生效判决、裁定的法院依法报请法院或者法院核准死刑。核准后，交罪犯服刑地的中级法院执行。
综合上面所说的，对于被判了死刑缓刑的人来说并不是就可以直接回家了，这也是为了给犯罪人员一个考验期，如果此期间没有通过执法人员的认可，那么同样也会被执行死刑，但如果通过的话就会直接被改为有期徒刑，这都是有法律依据的。

刑事和解的国内**现状
(一)对轻伤害案件进行刑事和解的情况
实践中具体处理方式：
(1)和解后不起诉或退回公安机关处理。
(2)和解后起诉。
(3)未和解起诉。
(二)对未成年人和在校大学生犯罪案件进行刑事和解的情况
实践中具体处理方式：
(1)和解后不起诉或退回公安机关处理。
(2)和解后起诉。
(3)和解后暂缓起诉。
在中国引入刑事和解的必要性与可行性，在中国进行刑事和解的必要性主要体现在以下方面：
1.有利于被害人利益的**。
2.有利于保护被追诉者的及预防犯罪。
3.有利于节约**资源，提高刑事诉讼效率。
4.符合宽严相济刑事政策的要求，有利于构建和谐社会。
刑事和解是**审理过程中的一项处理方法，在**实践中，对于刑事和解的认定需要符合相关法律规定的要求，对于造成恶劣的社会影响或者重大的违法犯罪行为，需要提起公诉的刑事案件，显然是不适用于刑事和解的，具体情况应当结合犯罪事实来认定。

死刑和无期徒刑区别是什么？
死刑和无期徒刑区别主要在于法律适用不同、以及处罚后果不同等，对于无期徒刑并不涉及到剥夺人的生存的情况，但需要终身限制人身自由，而死刑则是犯罪事实严重，直接剥夺生命的行为。
一、 死刑和无期徒刑区别是什么?
死刑和无期徒刑区别主要有：
1、法律适用不同。死刑的内容是剥夺罪犯的生命,故称为生命刑,由于生命具有宝贵的剥夺后不可能恢复的价值,死刑成为刑罚体系中为严厉的刑罚方法,故被称为较刑.而无期徒刑只剥夺犯罪人的自由,属于自由刑中的一种,是自由刑中严厉的,不是整个刑罚体系中的。
2、处罚后果不同。无期徒刑是剥夺犯罪人终身自由,实行强迫劳动改造的刑罚方法. 死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚方法,包括立即执行与缓期二年执行两种情况。
无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉的刑罚。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由的刑罚方法。无期徒刑的刑期从判决宣判之日起计算，判决宣判前**羁押的日期不能折抵刑期，无期徒刑减为有期徒刑后，执行有期徒刑，**羁押的日期也不予折抵刑期。