湘潭较牛的律师 律师收费标准

案件公诉自诉案件的区别是什么
1、定义不同。2、提起诉讼主体不同。自诉是当事人自己提起的诉讼，公诉是检察院依职权主动提起的诉讼。公诉是由检察院代表国家向法院起诉，要求追究加害人的刑事责任。3、提起诉讼条件不同。
一、案件公诉自诉案件的区别是什么
1.定义不同：
①自诉指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向**机关提起诉讼，并由**机关直接受理的刑事案件。
②公诉是指检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向法院提出控告，要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。
2.提起诉讼主体不同：
①自诉是当事人自己提起的诉讼，公诉是检察院依职权主动提起的诉讼。
②公诉是由检察院代表国家向法院起诉，要求追究加害人的刑事责任。
3.提起诉讼条件不同：
①自诉条件：有适格的自诉人;有明确的被告人和具体的诉讼请求;属于自诉案件范围;被害人有证据证明;属于受诉法院管辖。
②公诉条件：犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清;证据确实、充分;依法应当追究刑事责任。

刑事案件自诉需要诉讼费吗
目前，我国对于当事人提起的刑事自诉案件是不收取诉讼费的。刑事自诉案件是被害人或其法定代理人向法院提起诉讼，由法院直接受理的轻微的刑事案件。但也需要符合了规定的条件之后，法院才会受理该案件。
一、刑事案件自诉需要诉讼费吗
刑事自诉案件是被害人或其法定代理人向法院提起诉讼，由法院直接受理的轻微的刑事案件。
刑事自诉案件不收取诉讼费。
二、刑事自诉案件应当具备的条件
依据自诉案件的特征和法律有关规定，自诉案件提起诉讼的条件是：
(一)有适格的自诉人
在法律规定的自诉案件范围内，遭受犯罪行为直接侵害的被害人有权向法院提起自诉。被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉的，被害人的法定代理人、近亲属有权向法院起诉。
(二)有明确的被告人和具体的诉讼请求
自诉案件的刑事诉讼程序由于自诉人的起诉而引起，对于自诉案件，公安机关和检察院均不介入，因此没有公安机关的侦查和检察院的审查起诉。自诉人起诉时应明确提出控诉的对象，如果不能提出明确的被告人或者被告人下落不明的，自诉案件不能成立。自诉人起诉时还应提出具体的起诉请求，包括指明控诉的罪名和要求法院追究被告人何种刑事责任。如果提起刑事自诉附带民事诉讼，还应提出具体的赔偿请求。

自诉案件撤诉有不同的情形
1、原告经法院两次的传唤，如果没有正当的理由不出庭审理案件的，法院可以按撤诉处理。
2、法院立案后进行调解，调解达成协议的，或者双方私下达成和解协议的，可以在作出宣判前撤诉。
刑事自诉案件有依法撤诉、调解撤诉、和解撤诉等的情形，法院在受理自诉案件后，如果发现证据不足的，应该说服自诉人撤诉或者裁定驳回起诉。
二、**过了刑事自诉时效还能起诉吗
刑事案件在多数人的概念中是检查机关提起公诉，由法院来判决的案件。其实，在刑事案件中也有被害人自己提起诉讼的，称为刑事自诉案件。
根据我国《刑法》八十七条　犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请高检察院核准。
八十八条　在检察院、公安机关、机关立案侦查或者在法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，法院、检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
刑事自诉案件撤诉，分两种情况应分别处理：一种是当事人自愿撤诉，当事人经过协商达成和解成协议自愿撤诉的，不可以再行起诉。另一种是因证据不足法院说服自诉人撤诉的情况，如果属于二种，有了新证据可以重新起诉。不过要是其他原因，比如与被告人和解等，就不能够再次起诉了。

教你如何区分作为犯与不作为犯
能量说
向一定方向投入能量的是作为，不向一定方向投入能量的是不作为。但是，医生为放弃抢救危重病人而主动撤除维持生命装置的行为，似乎向一定方向投入了能量，而实际上与停止继续用药并没有本质区别，因而本质上还是不作为。可见，该说“导致作为与不作为区分的复杂性与恣意性，而且实际的区分结论也不妥当”。
四、因果关系
引起了结果的是作为，没有引起任何现象的是不作为。该说的明显缺陷在于：由于刑法理认，即便是不作为犯，也应以不作为与构成要件结果之间存在因果关系为前提，如果否定不作为犯的因果关系，则对于不作为的结果犯只能以未遂犯论处，这显然不合适。
五、社会意义说
根据行为的社会意义是引起结果还是不防止结果来区分作为与不作为。但问题是，这里“社会意义”的概念较不明确，导致区分标准流于恣意。例如，阻止他人救助的行为的“社会意义”是引起结果还是没有防止结果，就难以得出结论。