汨罗刑事辩护律师 免费快速咨询

检察院的《检察院刑事诉讼规则》对辨认做出如下规定
1、为了查明案情，在必要的时候，检察人员可以让被害人、证人和犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体进行辨认;也可以让被害人、证人对犯罪嫌疑人进行辨认，或者让犯罪嫌疑人对其他犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。
2、辨认应当在检察人员的主持下进行。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认人或者被辨认物的具体特征，禁止辨认人见到被辨认人或者被辨认物，并应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任。
3、几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。　
4、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。
5、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。
6、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。
辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。
综上所述，公安机关办理刑事案件程序对辨认做出如下规定，几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行，　辨认时，应当将辨认对象混杂在其他对象中，辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人，辨认人不愿意公开辨认时，侦查人员应当为其保守秘密。

审查起诉阶段的刑事和解合法吗？
审查起诉阶段的刑事和解是合法的，**机关在**审理的过程中，如果双方当事人就有关事项达成协议，并就有关赔偿问题可以进行和解时，那么刑事和解是有法律效应的，并且不管在哪个**审理程序中都可以进行刑事和解。
审查起诉阶段的刑事和解合法吗？
一、审查起诉阶段的刑事和解合法吗?
合法，刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，**机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。
修改后的《刑事诉讼法》于2013年1月1日正式实施，新刑诉法*5编*2章*277至279条对刑事和解的公诉案件诉讼程序进行了专门规定，按照法律规定，因民间纠纷引起，涉嫌侵犯人身、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件纳入公诉案件适用和解程序的范围。但是，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用这一程序。对于当事人之间达成和解协议的案件，法院、检察院和公安机关可以依法从宽处理。

刑事和解的国内**现状
(一)对轻伤害案件进行刑事和解的情况
实践中具体处理方式：
(1)和解后不起诉或退回公安机关处理。
(2)和解后起诉。
(3)未和解起诉。
(二)对未成年人和在校大学生犯罪案件进行刑事和解的情况
实践中具体处理方式：
(1)和解后不起诉或退回公安机关处理。
(2)和解后起诉。
(3)和解后暂缓起诉。
在中国引入刑事和解的必要性与可行性，在中国进行刑事和解的必要性主要体现在以下方面：
1.有利于被害人利益的**。
2.有利于保护被追诉者的及预防犯罪。
3.有利于节约**资源，提高刑事诉讼效率。
4.符合宽严相济刑事政策的要求，有利于构建和谐社会。
刑事和解是**审理过程中的一项处理方法，在**实践中，对于刑事和解的认定需要符合相关法律规定的要求，对于造成恶劣的社会影响或者重大的违法犯罪行为，需要提起公诉的刑事案件，显然是不适用于刑事和解的，具体情况应当结合犯罪事实来认定。

检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉
1、检察院发现各级法院已经发生法律效力的判决或者裁定，上级检察院发现下级法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，可以直接向同级法院提出抗诉，或者指令作出生效判决、裁定法院的上一级检察院向同级法院提出抗诉。
2、检察院按照审判监督程序向法院提出抗诉的，应当将抗诉书副本报送上一级检察院。
综上所述，法院提出抗诉的情况，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的，据以定罪量刑的证据不确实、主要证据之间存在矛盾的，判决、裁定适用法律确有错误的，审判人员有贪污受贿行为的裁定需要提出抗诉，抗诉书副本报送上一级检察院。